2. Rileva il Collegio che, nel caso di specie, il ricorrente non si è limitato a porre in discussione la tenuta logica della motivazione, ma ha dedotto anche la violazione di legge nella parte in cui si è ritenuto sussistente il fantastic di spaccio, che costituisce elemento costitutivo della https://gregoryihezv.ja-blog.com/29863572/the-greatest-guide-to-avvocato-reato-di-spaccio-roma